【连云港传媒网】14日下午，曾获“2006年度中国首席名模”称号的莫万丹从天津工业大学副校长蒋秀明手中接过聘书，自此，她正式成为工大艺术与服装学院服装表演专业的客座教授。
　　
　　名模当教授，在天津工业大学的领导眼中，可能是体现“思想自由，兼容并包”的一件好事，而在很多网友眼中，这样的做法是体现了“赢者通吃”，是大学堕落的表现。
　　
　　笔者以为，名模能不能当教授要具体分析，一个最基本的标准是，她够不够“客座教授”之格？所谓“客座教授”，是“客情”聘请的学者，不定期地来作报告或搞讲座，本人可能不是教授，而是名人、官员、企业家、发明者等等；但这不意味着“客座教授”的帽子任何人都可以戴，一个最基本的标准是其是否具有一定的学识，是否有讲演的能力，是否具有师德。
　　
　　网友们对天津工业大学颇多微词，这一方面固然是因为他们把“客座教授”等同于“教授”，同时也有少数人对模特职业看法不佳之故，另一方面也体现了民众对大学的高要求和高期待。民众的意见提醒我们的一些大学，不要把“客座教授”当成廉价帽子到处献媚，“客座教授”虽然是虚名，但聘请仍然要慎重。
　　
　　如果学校本身抱着请名人来为学校“捧场”的心态，或者想通过聘请名模当客座教授以彰“包容”精神，那这样的聘请就是丑陋的，是虚伪的；如果确实是考察过名人在教学上的实力，而不是名气，如果名模的讲课确实得到了学生们的好评，那么这样的聘请就是成功的，是值得赞扬的。
　　
　　在今天，我们的一些大学不妨检查检查自己聘请的“客座教授”，到底是在“唯才”，还是在“唯名”？
　

作者:但纯

【责编：周秋杪】