您当前的位置 :环球传媒网>新闻 > 快讯 > 正文
日本专家小组称:在安全性方面 传统育种和基因编辑几乎没区别
2019-03-21 15:53:25 来源:科技日报 编辑:
在日本,基因改良产品必须贴上标签,但专家组并未说明基因编辑食品是否也应如此。

科技日报北京3月20日电 (记者刘霞)据美国《科学》杂志网站19日报道,日本一个专家顾问委员会建议,只要所涉及的技术符合某些标准,日本将允许基因编辑食品无需进行安全评估,即可销售给消费者。若这一建议被日本卫生、劳动和福利部采纳,将为该国在动植物上使用CRISPR等基因编辑技术研发供人类食用的产品打开大门。

基因编辑是生物体内的某些基因被CRISPR等新技术禁用或改变。专家小组负责人、新泻大学内分泌学家裕仁沙龙(音译)对日本放送协会(NHK)表示:“在安全性方面,传统育种方法和基因编辑之间几乎没有区别。”

如何管理基因编辑食品是一个国际热点话题,不同国家管理方法不同。比如,一年前,美国食品和药物管理局(FDA)称,大多数基因编辑食品都不需要监管;但欧盟法院于2018年7月裁定,基因编辑作物必须经过与传统转基因植物相同的冗长审批程序。

现在,日本似乎打算步美国“后尘”。日前批准的最终报告没有立即公布,但初期草案已于去年12月发布于该部委的网站上,征求公众意见。

该报告称,如果所使用的技术不会将外来基因留在目标生物体中,则不需要进行安全性筛查。为此,合理的做法是要求提供有关编辑技术、要修改的目标基因,以及开发人员或用户的信息。

专家组建议,如果编辑技术的细节不够充分,可能仍需要进行安全性评估。报告草案没有明确是否应在此类食品上贴标签的问题,相关规定可能于今年底发布。

消费者是否接受这项新技术也还是个未知数。日本消费者联盟等团体发出请愿书,呼吁对所有基因编辑作物的培育、安全性评估和贴标签进行规范。

据报道,日本研究人员正在对基因编辑的马铃薯、西红柿、大米、鸡肉和鱼类进行研究。裕仁沙龙说:“为了消除公众的担忧,我们需要提供详细而彻底的解释。”

分享到:
版权和免责申明

凡注有"环球传媒网"或电头为"环球传媒网"的稿件,均为环球传媒网独家版权所有,未经许可不得转载或镜像;授权转载必须注明来源为"环球传媒网",并保留"环球传媒网"的电头。

Copyright © 1999-2017 cqtimes.cn All Rights Reserved 环球传媒网-重新发现生活版权所有 联系邮箱:8553 591@qq.com