找一家茅台这样的公司，拿个几十年，游山玩水喝酒打球就把钱给赚了，而且赚得比大多数人多。

这是很多投资者梦寐以求的投资状态，雪球很多大V都在传播这样的投资理念，我认为，多数人可能并不理解这种投资理念的难度和面临的风险，仅仅是一种自我催眠，用一个暂时无法证否的长期前景安慰自己。

假设有两个投资者，投资收益都很好，但他们的投资方法不太一样。

【资料图】

A高度集中，超长期持有，在一两家公司上赚了N倍，比如一些大V多年来唯一成功的就是茅台、格力、万科等少数几家公司。

B相对分散，中长期持有，每隔几年持仓公司换了一大半，单个公司赚得不多，但积小胜成大胜，长期也取得可观的收益。

让你选的话，选择学习谁的投资方法？谁的投资方法更容易成功？

我倾向于学习B的投资方法，因为A的成功有可能仅仅是幸存者偏差，我相信至少有一部分在茅台上取得巨大成功的投资者，无法找到下一支茅台。A总结出来的投资方法，很有可能类似于双色球中奖者总结出来的买彩心得。

A的投资方法可复制性弱，软银在阿里巴巴之后再也没找到下一家阿里，南非报业集团在腾讯之后也没找到下一家腾讯。这种高度集中且深度参与的投资方法纠错的代价也很大，等投资者发现学错的时候，可能已经浪费了大把的时间和金钱。

B的方法有更大的样本量，运气因素小，有更高的可复制性，是一种更容易形成体系持续成功的投资方法，这也是大多数基金采用的投资方法。

投资其实就是做生意，每个时代都有每个时代的好生意。和实体经营者相比，二级市场投资者多了一个可以随时“改行”的便利性，我们应该利用这个福利。

只要对商业的理解基本及格，对企业的分析基本及格，对价格和时机的把握基本及格，分散配置一些当下和未来有成长性的龙头公司，就能吃到时代发展的红利，取得过得去的投资成绩，这才是普通投资者应该学习的投资理念。

我的意思是，投资预期预期不要太高，绝大多数人都成不了巴菲特和林奇。一心只想寻找茅台、可口可乐这样的百倍千倍股，实在太难了。10年前公募基金重仓的10家公司，到今天大部分都换了，大部分企业和企业家都只属于特定的时代。

找一家伟大的公司，拿个几十年，这种投资方法简单，但绝对不容易。

做生意，每个人有每个人的做法，除了遵守“诚信、长期、专注”这些一般品质更容易成功外，没有可以确定成功的套路。

投资也一样，不要过分追求理论正确，大致不错就得。

@今日话题$贵州茅台(SH600519)$$宁德时代(SZ300750)$$牧原股份(SZ002714)$

关键词： 投资方法