今天的行情有点意思，上午传出一个消息：

拜登宣称上台之后推出的财政刺激方案将高达2万亿美元，而在此之前的方案是1.3万亿美元。

稍微有点常识的人都知道：

这绝对是利多金银的。但是市场的走势却非常搞笑，金银迎来了一波小幅跳水：

那奇了怪了，明明是一个利多消息出来了，黄金反而却下跌了呢。

不理解，不仅你们不理解，我也不理解：

在我的印象中，你至少短暂向上冲一波，给点面子啊。

然后我翻看了很多主流分析师的观点，他们给出了解释：

虽然财政刺激方案扩大，是利多黄金的，但是财政刺激方案扩大意味着美国将会发行更多的国债，而国债发行过多，代表着国债的供给增加，那么国债的市场价格必然下跌，从而导致国债收益率上升(不知道大家看明白了这个逻辑推导不?)。

美国国债收益率上升代表着市场利率会提高，这是利空黄金的(黄金是无息资产)，所以 黄金跌了。

逻辑完美。

我真想对这种分析师说一句：你太牛逼了!

所谓官字两个口，看你怎么说了，反正都是有道理的。

大家发现没，如果大家依照这个逻辑去推演，几乎所有的基本面消息都可以推出利多或者利空出来，只要市场朝着哪个方向跌了，我就摆出对应的理由呗。

我给大家再举一个例子：

美国的通胀数据CPI公布后，同一个通胀数据，我可以这么去解读：通胀上涨，这暗示着经济复苏加快，美联储必须要提高利率防止经济过热，这是利空黄金的。

同样通胀上涨了，物价贬值，而黄金是可以保值的，所以黄金应该跟随上涨，这是利多黄金的。几乎所有的观点你都可以这么去解读，多空都有几分道理的。

所以啊，分析师这个职业是非常好做的，只要你脸皮够厚，行情走出来之后，你给一个解释就好了。

反正读者们是不会去分辨的，他们要的就只是一个解释而已，你满足他们就可以了。而作为操盘手，我这样去搞是不行的，是要亏钱的，是要饿死的。

另外给大家说一点做分析的心得体会吧，准确地说是让大家别陷入一个误区：我觉得用基本面分析去分析短期行情的波动就是外行。基本面分析有用吗?有用，有时候还非常好用。但是它的适用范围是看长线。市场短期的波动很多时候就是随机的，无序的波动，很多时候就是一种投资大众的情绪宣泄，是没有什么道理可言的。

所以说用基本面分析去分析短线的波动本来就是歧途。比如我从去年8月份开始就认为黄金2075美元就是高点，牛市结束了，现在好几个月过去了，我的判断方向没错吧。

但是市场并不是一帆风顺的下跌，整体只是震荡下行而已，中间也有阶段性的反弹。市场突发任何一个消息，都可能引起市场的大幅震荡，这种是完全随机，并且不可预测的。

做基本面分析，如果你老是盯着这种消息，完全就是缘木求鱼，路都走错了。好了，随便聊聊。黄金的空单我依然还拿着，具体也没啥好分析的。

关键词： 拜登 黄金