大logo宣传不宣传这家店，他就开在那里，总有人开豪车住别墅的花大钱。大logo的短视频只是潜在用户和商家之间的一个连接，因为看了他视频的人，有消费能力的人就去消费，没有消费能力的人就过过眼瘾，忙了一天的活，大家就看新奇的东西。

而且这种高消费店也给当地政府带来了不错的税收，合法合理，没有强制绑架富人消费，人能说什么?就算大logo掉下来了，还有其他人在那里拍照，那些高消费的地方还在运营。

最新视频出来了，一个大LOGO道歉的视频，其实我觉得整个过程不卑不亢，反应也不错。

1.删除了某报点名的总统套房7.5W一夜的视频。(给官方媒体面子)

2.承诺在未来的材料筛选中更加谨慎。(给自己一个退路，永不停止拍摄)

3.说明拍摄的初衷是为了体验高端消费。(强调)

第三点是这个道歉视频的核心，兼顾面子和里子。总的思路是，这些视频只是反映了一种社会现象，让普通大众体验到不一样的生活(拓宽知识面)，并不鼓励人们做出这样的消费。(其实普通人里真的没人傻到跟风。)

其实这种回应也是从侧面回击了一家报纸的武断结论和标签。

如果你说大LOGO尝了这些东西，每次都会浪费，大家也都同意批评他。但人家只是去体验一下，还每次去都是说这个这么贵，不能浪费，视角基本就是观众的视角，一种“大logo进大观园”的视觉感受，甚至帮大家“防雷”

看了很多他的视频，最深的感受就是批评者不在乎这种溢价乱象。我从来没觉得我吃的外卖不香，住的房子不够大，也没觉得这个视频主要是炫耀财富。

天价店为谁服务，我们要管，而不是批评一个反映天价店的视频制作人。解决问题，而不是问问题的人。

7580元吃帝王蟹是什么感觉?大Logo给你看，哇，这个钳子是我吃过最大的帝王蟹钳子，太神奇了!正好大部分大学生毕业一个月都拿不到这个数。

3280元吃一碗面是什么感觉?哇，我从来没有吃过这么新鲜的面条，太棒了!大Logo在西湖小岸吃的那碗黄鱼面，对于很多杭州大学毕业生来说，是一个月的房租加伙食费。

关键词： 大logo 批评